Какой графический процессор стоит купить в 2024 году?

• NVIDIA RTX 3070 превосходит AMD RX 6700 XT в большинстве игр во всех разрешениях, но имеет меньше видеопамяти, что влияет на ее производительность в сценариях с интенсивным использованием видеопамяти.
• RTX 3070 превосходно справляется с задачами повышения производительности и имеет более надежное программное обеспечение с функциями, полезными для создателей контента и геймеров.
• Выберите RTX 3070 для повышения общей производительности и функциональности или RX 6700 XT, если вам нужно больше видеопамяти и потенциально более низкая стоимость.

NVIDIA RTX 3070 и AMD RX 6700 XT завоевали популярность среди пользователей с ограниченным бюджетом. С момента их выпуска они вызвали острую конкуренцию на рынке среднего класса, каждый из которых имел свой набор преимуществ и недостатков.

Давайте рассмотрим их показатели производительности и общую ценность, чтобы помочь вам принять обоснованное решение.

Обзор технических характеристик

Начиная с NVIDIA, RTX 3070 базируется на графическом процессоре GA104-300 (5888 ядер CUDA), разработанном с использованием архитектуры Ampere. Он содержит номинальные 8 ГБ памяти GDDR6 через 256-битный интерфейс, что дает нам эффективную пропускную способность 448 ГБ/с.

КАТЕГОРИЯRX 6700 XTRTX 3070GPUNavi22AD103-400Память12 ГБ8 ГБИнтерфейс шины192-бит256-битПропускная способность384 ГБ/с448 ГБ/сТип памятиGDDR6GDDR6Рекомендованная розничная цена $479$499TDP230W220W

AMD Radeon RX 6700 XT использует графический процессор Navi22 с 2560 блоками FP32, созданный с использованием RDNA2, архитектуры Creme de la creme от Team Red. 12 ГБ видеопамяти 6700 XT дает вам огромное преимущество на 50% над RTX 3070. Оба графических процессора имеют одинаковые TDP, и результаты показывают одинаковые уровни энергопотребления.

Шум и температура будут различаться в зависимости от конкретной модели, которую вы приобретаете. Как правило, RDNA2 и Ampere, как правило, имеют одинаковый уровень эффективности, поэтому не ожидайте увидеть каких-либо существенных различий, подобных тем, которые обнаружены с RDNA3 и Адой Лавлейс.

ПРОЧИТАЙТЕ БОЛЬШЕ: HDMI 2.1 против DisplayPort 1.4: что лучше в 2024 году? ➜

Игровые тесты

Мы использовали множество источников для сравнения игр, причем Hardware Unboxed была основным выбором, учитывая его широкое доверие в обзорах графических процессоров. Хотя альтернативные источники доступны, мы выбрали тот, который предлагает разнообразные и надежные сравнения.

На испытательном стенде используется центральный процессор AMD Zen3 — Ryzen 9 5950X в сочетании с 32 ГБ двухканальной и двухранговой памяти DDR4-3200 CL14. Этот обзор датирован 18 марта 2022 года, поэтому здесь присутствует небольшой X-фактор, вызванный водителем, хотя мы предполагаем, что разница минимальна. Для справки, в тестовой установке HUB использовались драйверы Adrenalin 22.2.3 и GeForce Game Ready 511.79 для каждого графического процессора.

↪ RTX 3070 лидирует с разрешениями 1080p, 1440p и 4K

Давайте перейдем к делу: мы, очевидно, не собираемся сравнивать все 50 игр, вместо этого мы рассмотрим краткое изложение. По данным HUB, при разрешении 1080p только в Doom Eternal и Assassin's Creed Valhalla RX 6700 XT опередила RTX 3070 более чем на 5%. Более того, RTX 3070, с другой стороны, был быстрее на 5% и более в 34 из 50 протестированных игр.

Можно было бы ожидать, что AMD ответит на разрешение 1440p, учитывая его 12-гигабайтный кадровый буфер, однако это не так. При разрешении 1440p RTX 3070 была в среднем на 13% быстрее, чем Radeon RX 6700 XT, в 50 играх. В разрешении 4K эта разница возрастает в среднем до 19%, при этом лидирует RTX 3070.

NVIDIA уверенно лидирует в игре с числами, однако есть небольшая проблема, которую многие игнорируют. Возвращаясь к графику 4K, в Far Cry 6 RX 6700 XT лидирует с колоссальными 30%. Отключение HD-текстур устраняет недостатки 3070, однако HUB отмечает, что 8 ГБ значительно снизят производительность, тем более что в настоящее время большинство игр устанавливают 8 ГБ в качестве точки входа.

↪ Ахиллесова пята RTX 3070: всего 8 ГБ памяти

Видео с сайта Ancient Gameplay демонстрирует, почему выбор NVIDIA в 8 ГБ является явным недостатком RTX 3070. В Resident Evil 4 при разрешении 1440p и выше, Max с RT High RTX 3070 просто вылетает из-за отсутствия видеопамяти. Конечно, вы можете уменьшить настройки и наслаждаться игровым процессом, но со временем это станет более очевидным, и игры станут более требовательными.

Аналогично, без RT RTX 3070 обеспечивает приятную частоту кадров в Hogwarts Legacy. Включите RT и увеличьте разрешение, его преимущество по сравнению с эквивалентной картой AMD (RX 6700 XT / RX 6750 XT) уменьшится. В Ratchet and Clank: Rift Apart трассировка лучей снижает производительность RTX 3070, хотя в качестве обходного пути у вас есть возможность включить реконструкцию лучей.

Alan Wake 2 — самый большой нарушитель в этом списке, поскольку простое увеличение разрешения с 1080p -> 1440p снижает производительность 3070 почти в 4,5 раза. Давайте проясним: хотя 8 ГБ — это довольно мало для такой карты, как RTX 3070, оптимизация разработчиков помогла сохранить лидерство в производительности.

RTX 3070 имеет очень высокую пропускную способность растра, но видеопамять съедает весь ее истинный потенциал. В настоящее время мы наблюдаем неожиданные сбои и снижение производительности в экстремальных сценариях. RTX 3070 — это отличный графический процессор с разрешением 1440p на данный момент, и он должен стать таковым в обозримом будущем.

Как только оно упадет до уровня 1080p, RX 6700 XT тоже постигнет та же участь, поскольку к этому моменту вы с большей вероятностью будете ограничены вычислительными ресурсами. Конечно, игр (+сценариев), в которых RX 6700 XT полностью превзойдет RTX 3070, действительно мало, но они существуют и будут продолжать расти.

ПРОЧИТАЙТЕ БОЛЬШЕ: Лучшие видеокарты NVIDIA RTX 3070 для энтузиастов трассировки лучей ➜

Тесты производительности

Давайте пробежимся по части производительности, и внимание, спойлер: Ampere безоговорочно выигрывает. Используя данные из обзора fps, у нас есть несколько тестов в Blender, LuxMark, SPECviewperf, Geekbench и даже Stable Diffusion.

Начиная с Blender Open Data, с NVIDIA, настроенной на CUDA, и AMD, настроенной на OpenCL, RTX 3070 превосходит RX 6700 XT примерно на 27%. С учетом RTX Optix, платформы RT и подстановочного знака NVIDIA, RTX 3070 превосходит RX 6700 XT почти на 66%.

В LuxMark v4.0 HallBench с использованием OpenCL API RTX 3070 снова на 39% быстрее, чем его эквивалент AMD. SPECviewperf показывает некоторые интересные результаты, удерживая RX 6700 XT на одном уровне с RTX 3060 Ti. Тем не менее, RTX 3070 лидирует на 12%. Наконец, в Geekbench 5 OpenCL и Vulkan видят, что RTX 3070 опережает RX 6700 XT на 37% и 112% соответственно.

Stable Diffusion, генератор изображений с поддержкой искусственного интеллекта использует мощь ядер Tensor, Matrix или AI, доступных на некоторых графических процессорах. RTX 3070 может генерировать примерно 10 изображений размером 768×768 с 50 шагами за 1 минуту. RX 6700 XT, наоборот, очень вяло выдаёт всего 1 упомянутое изображение в минуту. Это огромная разница, и она будет перенесена почти на любой другой инструмент создания искусственного интеллекта, такой как Midjourney.

Стабильная диффузия RTX 3070 против RX 6700 XT | Оборудование Тома

ПРОЧИТАЙТЕ БОЛЬШЕ: Лучшая видеокарта с разрешением 1440p по производительности и цене ➜

Программный стек: GeForce Experience против Radeon Adrenalin

Аппаратное обеспечение — это одно, но у вас должно быть адекватное программное обеспечение для его резервного копирования. Более того, адекватное программное обеспечение включает не только драйверы, но и некоторые дополнительные возможности и функции. Неудивительно, что и AMD, и NVIDIA имеют примерно одинаковый программный стек, но они довольно сильно различаются по качеству и количеству.

↪ Опыт GeForce

Совсем недавно компания NVIDIA объединила все настройки своего программного обеспечения в простой в использовании и современный пакет под названием «Приложение NVIDIA». Team Green в серии RTX 30 предлагает NVIDIA Shadowplay, NVIDIA NVENC, NVIDIA Overlay, RTX Dynamic Vibrance, RTX HDR, RTX Broadcast, RTX Canvas, Reflex, DLDSR, RTX Super Разрешение и некоторые другие.

Приложение NVIDIA | NVIDIA

↪ Радеон Адреналин

AMD, напротив, за последний год или около того улучшила свою программную часть, предоставив пользователям массу вариантов, таких как AMD FMF, Radeon Anti-Lag/Anti-Lag+, AMD Radeon Boost, AMD RSR, AMD Radeon Chill, AMD шумоподавление и т. д.

Радеон Адреналин | АМД

Какая разница?

Сразу же AMD берет на себя ответственность благодаря своей технологии генерации кадров AFMF, поддерживаемой почти всеми играми DirectX11 и DirectX12. Несмотря на то, что настройка немного сложна и не так хороша, как встроенная генерация кадров FSR 3, вы ничего не получите от NVIDIA в серии RTX 30.

Рефлекс NVIDIA края наружу Anti-Lag+ благодаря лучшей реализации. VSR от AMD также проигрывает DLDSR от NVIDIA, поскольку DLDSR использует глубокое обучение на основе тензорных ядер. AMD Noise Surpression снова использует приложение NVIDIA Broadcast, которое включает в себя RTX Voice.

У NVIDIA VSR (Video Super Разрешение) нет альтернативы AMD, хотя Team Red планирует вскоре выпустить ее. Наконец, кодер NVIDIA NVENC на уровне или немного лучше чем эквивалент AMD.

ОсобенностиNVIDIAAMDOVerall App ✅Генерация кадров ✅Reflex/Anti-Lag+ ✅ Видеокодер ✅ Создание контента ✅ Игровые фильтры ✅ Драйверы ✅ ✅

Короче говоря, хотя AMD и выпустила подходящие замены программным функциям NVIDIA, они либо не на уровне, либо совершенно отсутствуют. Более того, Team Green может предложить больше, например RTX HDR, RTX Dynamic Vibrance. Тем не менее, NVIDIA проигрывает в категории «Общие приложения», поскольку недавно выпущенное «Приложение NVIDIA» далеко не так усовершенствовано, как Radeon Adrenalin.

ПРОЧИТАЙТЕ БОЛЬШЕ: 3080 Ti против 3090: что лучше в 2024 году? ➜

Вердикт

И RTX 3070, и RX 6700 XT — чрезвычайно мощные графические процессоры, работающие друг против друга. Учитывая все, что подробно обсуждалось выше, вердикт сводится к нескольким вещам. Если вы готовы пожертвовать 4 ГБ видеопамяти ради лучшего программного обеспечения и создания контента, приобретите RTX 3070.

Однако, если ваше основное разрешение составляет 1440p или выше, последним средством является разработчиками игр, оптимизирующими ваши любимые игры для 8 ГБ памяти. В этом случае RX 6700 XT станет идеальным игровым графическим процессором. Если вы стример или создатель контента, всегда рекомендуется выбирать NVIDIA вместо AMD из-за CUDA и NVENC.

1. РТХ 3070

MSI GeForce RTX 3070 GAMING X ТРИО

Плюсы

• Более высокая производительность растра
• Лучший программный стек
• Выдающаяся производительность создания контента

Минусы

• Всего 8 ГБ памяти
• Нет функций для генерации кадров

2. RX 6700 XT

PowerColor AMD Radeon RX 6700 XT Красный Дьявол

Плюсы

• 12 ГБ памяти
• Параметры генерации кадров
• Можно купить дешевле, чем RTX 3070

Минусы

• Приемлемое программное обеспечение
• Не идеальный выбор для создателей контента

Цены, зависящие от места вашего проживания, безусловно, являются еще одной важной частью головоломки. Если RX 6700 XT намного дешевле, чем RTX 3070, тратить на 20-30% больше, как правило, не имеет смысла, особенно если вы можете приобрести RX 6800 16 ГБ по этой цене. При аналогичных ценах следует принять во внимание вышеупомянутый аргумент о VRAM и производительности.

Источники: Оборудование Тома, обзор fps, Древние геймплеи, Аппаратное обеспечение без коробки