Оперативная память: 8 ГБ против 16 ГБ – Appuals.com

Если вы думаете о создании ПК или просто думаете об обновлении своего текущего. Единственное, что вы, скорее всего, примете во внимание, – это оперативная память. Сколько оперативной памяти мне нужно получить? В связи с тем, что в 2019 году цены на оперативную память, наконец, резко упали, многие потребители, наконец, обыскивают рынки в поисках вариантов, на которые они могут пойти.

Когда дело доходит до оперативной памяти, один из давних споров – это емкость, которой следует придерживаться. Видите ли, многие обычные пользователи будут либо придерживаться модуля ОЗУ на 8 ГБ, либо с 16 ГБ общего объема ОЗУ. Фактически, большинство ноутбуков, которые вы видите на рынке, оснащены 8 ГБ оперативной памяти с возможностью обновления в будущем. Это говорит о том, что 8 ГБ – определенно лучшее место для многих.

Однако в то же время большинство геймеров предпочитают на своих компьютерах 16 ГБ ОЗУ просто потому, что дополнительные накладные расходы никоим образом не могут оказаться вредными.

Имея это в виду, мы решили пролить свет на объемы оперативной памяти и сравнить их. Это для того, чтобы увидеть, какая емкость ОЗУ лучше, чем другая, или действительно ли больше ОЗУ так важно, как нас убеждает рынок? * В этом сравнении мы будем рассматривать как синтетическую, так и игровую производительность между двумя объемами оперативной памяти, чтобы увидеть, какая из них окажется на вершине.

8 ГБ оперативной памяти

Перво-наперво, мы смотрим на наиболее распространенный объем оперативной памяти, представленный на рынке. Таким образом, у нас будет базовый уровень, и мы сможем лучше понимать оценки, чем в противном случае. Мы собираемся запустить обе ОЗУ через одну и ту же конфигурацию аппаратного и программного обеспечения, чтобы убедиться, что все константы одинаковы и нет расхождений, которые могут изменить результаты даже в малейшей степени.

Ниже вы увидите некоторые смоделированные приложения и то, как они обрабатываются в 8 ГБ ОЗУ.

  • Блендер: 2,69 при использовании 6,1 ГБ.
  • Лампы: 2,68 при использовании 10,5 ГБ.
  • NAMD: 2,79 при использовании 7,2 ГБ.
  • Redinia: 2,68 при использовании 9,5 ГБ.

Как видите, результаты хорошие, возможно, вы не сможете получить правильную разницу, потому что мы не сравнивали результаты нашего тестового стенда с 16 ГБ памяти. Но должен вам сказать, результаты, мягко говоря, довольно неожиданные.

А пока мы рассмотрим некоторые игровые тесты. Это то, что больше заинтересует большинство людей. Все игровые тесты проводились с 65 открытыми вкладками Chrome.

  • Grand Theft Auto V: 56 кадров в секунду при общем использовании 9 ГБ.
  • Batman Arkham Knight: 101 кадр в секунду при общем использовании 9,8 ГБ.
  • F1 2015: 109 кадров в секунду при общем использовании 6,5 ГБ.

Излишне говорить, что три интенсивные игры, которые мы провели, в целом показали впечатляющие результаты. Теперь мы посмотрим на производительность 16 ГБ ОЗУ с использованием тех же приложений, чтобы увидеть, насколько она отличается.

16 ГБ оперативной памяти

Вопреки тому, что вы могли себе представить, удвоение ОЗУ не обязательно означает удвоение производительности. Вряд ли какое-либо приложение будет масштабироваться так с точки зрения памяти и ОЗУ. Тем не менее, многие геймеры считают, что иметь 16 ГБ ОЗУ – более безопасный вариант, потому что запуск приложений и игр, которые могут иметь проблемы с утечкой памяти из-за плохого кодирования, не вызывает удивления даже в 2019 году.

Сказав это и сделано, давайте посмотрим на показатели производительности в смоделированных приложениях.

  • Блендер: 2,70 при использовании 6,1 ГБ.
  • Лампы: 2,95 при использовании 10,5 ГБ.
  • NAMD: 2,83 при использовании 7,2 ГБ.
  • Redinia: 2,80 при использовании 9,5 ГБ.

Удивлен? И мы тоже. Разница между 8 ГБ ОЗУ и 16 ГБ, мягко говоря, минимальна. Что касается смоделированных приложений. Тем не мение. Будет ли разница значительна, когда мы сравним игровую производительность? Это то, что мы собираемся выяснить.

Давайте не будем больше тратить время и посмотрим, ладно?

  • Grand Theft Auto V: 56 кадров в секунду при общем использовании 9 ГБ.
  • Batman Arkham Knight: 102 кадра в секунду при общем использовании 9,8 ГБ.
  • F1 2015: 109 кадров в секунду при общем использовании 6,5 ГБ.

Вот и все. Результаты тестов с 16 ГБ ОЗУ указаны для вас выше. Что изменилось? Batman Arkham Knight видел увеличение на один кадр в секунду, что вполне могло быть ошибкой измерения или чем-то в этом роде. Это только заставляет нас поверить, что разница между 8 ГБ ОЗУ и 16 ГБ не так уж и велика.

Итак, зачем больше оперативной памяти?

Небольшая разница вызывает другой вопрос. Если разница настолько мала, зачем использовать больше оперативной памяти. Это потому, что некоторым приложениям и играм требуется больше оперативной памяти.

Кроме того, мы не учитываем другие реалистичные факторы, такие как утечки памяти или общее использование большего количества приложений на компьютере. В любом случае, иметь 16 ГБ ОЗУ всегда будет лучшим выбором, чем 8 ГБ. Просто потому, что в реальных сценариях разница в производительности более чем вероятно будет.

Вывод

Сделать вывод в этом сценарии – определенно непростая задача. в наших тестах разница в производительности практически отсутствует. Однако в реальном сценарии, когда у разных людей разные конфигурации и разные игры, разница в производительности будет расти. Кстати, если вы хотите обновить оперативную память своего стареющего ноутбука, ознакомьтесь с этим списком.

Самым безопасным вариантом было бы иметь 8 ГБ ОЗУ, но если вы начнете замечать, что вам нужно больше ОЗУ, вы можете продолжить и выполнить обновление. Учитывая, насколько легко стало в очередной раз обновить вашу оперативную память. Будьте уверены, в конце концов, иметь 16 ГБ ОЗУ вместо 8 ГБ всегда было бы лучше. Если вы ищете одни из лучших ОЗУ для своего игрового компьютера, мы рекомендуем вам проверить этот список.

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *