Finalmouse Ninja Air58 против великолепной игровой мыши

Нельзя отрицать, что когда дело доходит до игровой периферии, почти каждая компания на рынке пытается раздвинуть границы и создать что-то действительно уникальное и первоклассное. Хотя мы постоянно говорим об инновациях от таких крупных компаний, как Razer, Logitech и Corsair, сегодняшняя статья не касается ни одной из этих компаний.

Фактически, сегодня мы смотрим на подробное сравнение Finalmouse Ninja Air58 и Glorious Model O. Две мыши, которые во многом похожи, но также имеют много различий. Причина этого сравнения заключается в том, что оба они конкурируют друг с другом, и для любого, кто хочет купить хорошую игровую мышь, это, безусловно, может помочь.

Говоря о Glorious Model O, у нас есть подробный обзор Model O, не стесняйтесь его проверять.

А пока давайте сосредоточимся на сравнении. Как всегда, мы будем обсуждать разные аспекты обеих мышей, такие как их дизайн, сенсор, комфорт и общая производительность. Цель здесь – поговорить о победителе.

Форма и дизайн

Вы не поверите, но одним из самых важных факторов игровой мыши является ее форма и дизайн. Без хорошей формы или дизайна вы, возможно, не захотите брать в руки мышь. Очень важно, как мышь сидит у вас под ладонью.

И Ninja Air58, и Model O имеют довольно простой и амбидекстровый дизайн, который на самом деле не является новаторским. Собственно говоря, многие назвали бы это скучным. Однако на этом скука заканчивается. Чтобы мышь была самой легкой в ​​мире, обе мыши имеют красивый сотовый узор на теле, и нет, это не ваш обычный сотовый узор; У обеих мышей вырезаны соты из тела, чтобы уменьшить вес.

Конечно, это вызывает некоторые опасения по поводу попадания пыли в отверстия, но пока мы не слышали такой жалобы ни от кого из них.

Двигаясь дальше, единственное, что отличает дизайн здесь, – это тот факт, что у Model O есть RGB-подсветка под сотовым узором, а также с обеих сторон, что придает ей очень красивый вид при включенном освещении, особенно когда дело доходит до белый цвет.

Еще одна замечательная вещь – это кабель на обеих мышах; он не заплетен в оплетку, а сделан из другого материала, что делает кабель очень легким до такой степени, что мышь почти воспринимается как беспроводная. Кабель модели O лучше, потому что он толще и со временем не перекручивается.

Итак, пока форма такая же; для нас дизайн явно лучше на Model O.

Победитель: Модель О.

Масса

Вы не поверите, но для многих людей очень важно иметь легкую мышь. Как человек, игравший на профессиональном уровне, могу заверить вас, что для любого, кто ловко обращается с мышью, действительно важно, чтобы баланс веса был идеальным.

Если мы вручаем награды самой легкой мышке из обоих, то Finalmouse Ninja Air58 берет на себя ответственность. Просто потому, что он весит всего 58 грамм. В то время как Model O весит 67 или 68 граммов в зависимости от того, предпочитаете ли вы матовый или глянцевый дизайн.

Разница в весе тоже немалая. Это 10 граммов, и это имеет большое значение для тех, кто чувствителен к руке.

Победитель: Finalmouse Ninja Air58.

Датчик

Когда дело доходит до игровой мыши, одна вещь, которая имеет большое значение, – это датчик. Мышь с хорошим сенсором всегда будет лучше, чем мышь без хорошего сенсора, даже если она выглядит не очень эстетично. Для всех, кто хочет иметь плавное отслеживание, а также прицеливание. Хороший датчик помогает не только в играх, но и при выполнении других задач, таких как редактирование фотографий или видео.

И Model O, и Ninja Air58 используют один и тот же датчик PMW 3360 PixArt; это один из самых современных и высокопроизводительных датчиков, доступных на рынке, и самое лучшее то, что он действительно хорошо работает. Он предлагает, пожалуй, одно из самых точных и точных слежений. Итак, игры или любые другие задачи, связанные с управлением мышью, будут потрясающими.

Хотя у обеих мышей один и тот же сенсор, они обе тоже настроены. Ниже вы можете увидеть сравнение.

  • Модель O: предлагает от 400 до 12000 точек на дюйм.
  • Air58: предлагает от 400 до 3200 точек на дюйм.

Хотя оба они были бы победителями, но из-за более высокого DPI и скорости опроса Model O берет верх.

Победитель: Модель О.

Настройка программного обеспечения

Настройка программного обеспечения – это часто то, что не многие люди ищут в мыши. Однако нельзя отрицать, что наличие дополнительной детализации и контроля над периферийными устройствами определенно полезно.

Имея это в виду, Model O поставляется с собственным программным обеспечением, которое позволяет вам вносить изменения в мышь, включая изменения освещения, DPI, макросов, расстояния отрыва и всех других настроек, которые вы можете сделать для мыши.

С другой стороны, Air58 не предлагает никаких реальных настроек. Не существует проприетарного программного обеспечения для настройки макросов или чего-либо подобного. Если вы хотите поиграть с DPI, вам также придется использовать для этого стороннее программное обеспечение.

Излишне говорить, что с точки зрения настройки программного обеспечения, Модель O проходит целых 9 ярдов, что также является гораздо более обширным опытом.

Победитель: Модель О.

Вывод

Итак, чтобы подвести итог; Единственное реальное преимущество, которое вы получите от Finalmouse Nina Air58, заключается в том, что это более легкая мышь – всего 58 граммов по сравнению с 67 и 68 граммами соответственно. Однако в большинстве случаев, как только вы пересечете отметку в 60 граммов, вы не заметите разницы.

Излишне говорить, что если вы ищете хороший опыт и не хотите тратить много денег, Model O – определенно то, что вам нужно, поскольку она удовлетворяет всем требованиям, которые могут возникнуть у игровой мыши.

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *